Tą sprawą zajmowaliśmy się w Uwadze! Szacuje się, że kilka tysięcy osób ma problem z jednym z działających w całej Polsce deweloperów - spółką HREiT.
Jak informuje Prokuratura Okręgowa w Łodzi, 25 lutego 2026 roku zatrzymana została dyrektorka sprzedaży mieszkań oferowanych przez spółki z grupy kapitałowej HREiT S.A. Kobieta usłyszała zarzuty działania wspólnie i w porozumieniu z prezesem spółki przy popełnieniu 12 oszustw na szkodę nabywców mieszkań.
Zarzuty obejmują inwestycje deweloperskie: „Łozowa 48”, „Tuwima Sky”, „Resovia Sky”, „Pachońskiego Sky”,„Apartamenty Dąbrowskiego”, „Sosnowiec Ostrogórska”, „Tuwima Gardens”, „Wrocław Bieńkowice”, „Apartamenty Kościuszki”, „Apartamenty Parkova”, „Warszawska W3”, „Apartamenty Merliniego”- informuje łódzka prokuratura.
Szkodę szacuje się na ponad 142 miliony złotych, a osób poszkodowanych ma być 683.
Dyrektorka sprzedaży została tymczasowo aresztowana. Prokuratura informuje również, że sprawa jest rozwojowa. "Zarzut nie wyczerpuje całości badanych wątków, jak również nie uwzględnia jeszcze wszystkich pokrzywdzonych", napisano.
HREIT przesłało nam stanowisko w związku z zatrzymaniem dyrektor sprzedaży. Publikujemy je w całości:
· Zatrzymanie dyrektor sprzedaży nie wpływa na prowadzone procesy uzdrowienia spółek grupy, jak i starania samej HREIT o sanację
· Według prawników spółki oraz obrońcy Michała Sapoty zatrzymanie jego partnerki życiowej jest próbą wywarcia na nim presji i wpisuje się w działania mające doprowadzić do upadłości firmy
· Decyzją Sądów gospodarczych część projektów HREIT zostało objętych postępowaniami sanacyjnymi
· Do Spółki zgłaszają się też kolejni wykonawcy gotowi dokończyć rozpoczęte inwestycje
W związku z informacją dotyczącą zatrzymania dyrektor sprzedaży w spółce HREIT, informujemy, że zdarzenie to nie ma wpływu na prowadzone działania zmierzające do przeprowadzenia postępowań sanacyjnych w spółkach celowych grupy. Są one niezagrożone i pozostają najlepszym sposobem na spłatę wierzytelności.
- Fakt, że nastąpiło bezprawne ujawnienie, iż zatrzymana dyrektor ds. sprzedaży jest jednocześnie życiową partnerką przebywającego w areszcie Michała Sapoty prezesa HREIT, uznajemy za naruszenie prawa do prywatności oraz za niedopuszczalną próbę wywierania presji – mówi adw. Paweł Jabłoński, obrońca Michała Sapoty. - Trudno nie dostrzec korelacji czasowej tego aresztowania ze złożonym zawiadomieniem do prokuratury w związku z blokowaniem przez zarządcę przymusowego Marcina Kubiczka dokończenia inwestycji spółki z grupy HREIT w Gliwicach oraz nadchodzącym posiedzeniem sądu ws. przedłużenia aresztu dla mojego klienta. Trzeba przypomnieć, że decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 maja 2025 r. wszczęto postępowanie dotyczące cofnięcia M. Kubiczkowi licencji doradcy restrukturyzacyjnego – dodaje Jabłoński.
Także obrońcy zatrzymanej dyrektor sprzedaży nie widzą merytorycznych podstaw do jej aresztowania.
– Złożymy zażalenie na decyzję sądu o zastosowaniu tymczasowego aresztowania mojej klientki. Oceniając materiał dowodowy i postawę procesową mojej klientki, która nigdy nie utrudniała postępowania, nie ukrywała się, a jej miejsce pobytu i pracy było znane prokuratorowi – uważamy decyzje o areszcie za niesłuszną. Ponadto materiał dowodowy w postaci dokumentów został już dawno zabezpieczony przez prokuraturę, o czym informowały media. W naszym przekonaniu nie ma więc podstaw do aresztu – mówi adw. Katarzyna Dąbrowska, obrońca zatrzymanej dyrektor sprzedaży.
Tymczasem sądy gospodarcze – wbrew opiniom Marcina Kubiczka, który konsekwentnie forsuje scenariusz upadłościowy grupy, podejmują decyzje o wszczęciu postępowań restrukturyzacyjnych w podmiotach realizujących wybrane projekty deweloperskie, m.in. Trust X oraz Warszawska 1. W przypadku kolejnych inwestycji (Nova Formeli 17, Parkowa Świdnica oraz Łozowa 48) miało natomiast miejsce ustanowienie tymczasowych nadzorców sądowych. W toku jest kilkanaście postępowań dotyczących HREIT S.A. i jej spółek zależnych, w których setki wierzycieli wyraziły poparcie dla wniosków o przeprowadzenie sanacji – i sprzeciw wobec upadłości.
Do sądów oraz do grupy HREIT zgłaszają się także generalni wykonawcy, deklarując gotowość do realizacji inwestycji – dotyczy to m.in. projektów Apartamenty Barona w Opolu, inwestycji Wrocław Zacharzyce oraz Parkowa Świdnica w Świdnicy.